Legal AIIII RN 95/01
WyrokSąd administracyjny2002-06-06
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zarządzenia zwrotu towaru za granicę powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, uchylając zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd uznał, iż w postępowaniu przed NSA doszło do naruszenia przepisów, które uzasadniało ingerencję w orzeczenie sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "H." Spółki z o.o. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 20 maja 1999 r. nakazującą zwrot towaru za granicę. Naczelny Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 22 września 2000 r. oddalił skargę. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "H." Spółki ograniczoną odpowiedzialnością w E. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 20 maja 1999 r. (...) w przedmiocie zarządzenia zwrotu towaru za granicę po rozpoznaniu na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 22 września 2000 r., I SA/Lu 648/99 - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Lublinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło