U 2/87
PostanowienieSąd administracyjny1988-01-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Trybunał Konstytucyjny powinien badać zgodność zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r. z Postanowieniem Rządu z dnia 23 lipca 1986 r., jeśli zarządzenie to utraciło moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zbadania zgodności zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r., ponieważ zarządzenie to utraciło moc obowiązującą przed wydaniem orzeczenia. Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, utrata mocy obowiązującej aktu normatywnego przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał powoduje umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Krajowy Związek Zrzeszeń Hodowców i Producentów Drobiu Kontraktacji Państwowej w Polsce złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r. z Postanowieniem Rządu z dnia 23 lipca 1986 r. W trakcie postępowania okazało się, że kwestionowane zarządzenie utraciło moc obowiązującą na mocy późniejszego zarządzenia Ministra Rynku Wewnętrznego z dnia 4 stycznia 1988 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu (...) sprawy z wniosku Krajowego Związku Zrzeszeń Hodowców i Producentów Drobiu Kontraktacji Państwowej w Polsce o zbadanie zgodności zarządzenia Nr 16/86 Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie usprawnienia zaopatrzenia gospodarstw rolnych i ludności w opał z Postanowieniem Rządu Nr 33/86 z dnia 23 lipca 1986 r. dotyczącym dostaw grubych asortymentów węgla na zaopatrzenie rynku
postanowił
umorzyć postępowanie.
Minister Rynku Wewnętrznego w odpowiedzi na wniosek (...) podniósł, że stan prawny w przedmiocie norm sprzedaży węgla na cele produkcji rolniczej uległ zmianie z dniem 31 października 1987 r., bowiem normy te zostały określone w załączniku Nr 2 do uchwały Nr 108 Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1986 r. w sprawie ograniczeń w dostawie i zużyciu opału dla ludności w latach 1987-1990 /M.P. nr 21 poz. 192/.
W piśmie z dnia 22 stycznia 1988 r. w uzupełnieniu wyjaśnień (...) podał, że wydane zostało zarządzenie nr 1 Ministra Rynku Wewnętrznego z dnia 4 stycznia 1988 r. w sprawie utraty mocy obowiązującej przepisów w sprawie zaopatrzenia ludności w opał w tym kwestionowanego zarządzenia Nr 16 Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r.
Trybunał Konstytucyjny ustalił, że na mocy zarządzenia Nr 1 Ministra Rynku Wewnętrznego z dnia 4 stycznia 1988 r. utraciło moc obowiązującą zarządzenie Nr 16 Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 1 sierpnia 1986 r. w przedmiocie usprawnienia zaopatrzenia gospodarstw rolnych ludności w opał.
Zgodnie z dyspozycją art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym "Utrata mocy obowiązującej aktu normatywnego przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny powoduje umorzenie postępowania w sprawie aktu". Z powyższych względów, skoro kwestionowane zarządzenie utraciło moc przed wydaniem orzeczenia, Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Powołane przepisy
art. 4 ust. 2 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło