U 9/93

PostanowienieSąd administracyjny1994-08-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przepisy par. 6 ust. 4 i ust. 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 lipca 1993 r. w sprawie określenia sposobu zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego podczas trwania imprez na drogach są zgodne z przepisami Prawa o ruchu drogowym, Prawa o zgromadzeniach, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o terenowych organach rządowej administracji ogólnej oraz przepisami konstytucyjnymi?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie z wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o zbadanie zgodności przepisów rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 lipca 1993 r. z przepisami ustaw i konstytucyjnymi. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, ponieważ zaskarżone przepisy par. 6 ust. 4 i ust. 5 rozporządzenia utraciły moc obowiązującą w związku z ich uchyleniem lub brakiem możliwości zastosowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o zbadanie zgodności przepisów rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 lipca 1993 r. dotyczącego bezpieczeństwa i porządku publicznego podczas imprez na drogach z przepisami Prawa o ruchu drogowym, Prawa o zgromadzeniach, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o terenowych organach rządowej administracji ogólnej oraz przepisami konstytucyjnymi. Wniosek dotyczył par. 6 ust. 4 i ust. 5 tego rozporządzenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 1994 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o zbadanie zgodności przepisów par. 6 ust. 4 i ust. 5 w części końcowej rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 lipca 1993 r. w sprawie określenia sposobu zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego podczas trwania imprez na drogach, warunków ich odbywania, trybu postępowania i organów właściwych w tych sprawach /Dz.U. nr 73 poz. 345/ z przepisami: - art. 54 ust. 4 w związku z ust. 1 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. 1992 nr 11 poz. 41; zm. Dz.U. 1992 nr 26 poz. 114/, - art. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1990 r. - Prawo o zgromadzeniach /Dz.U. nr 51 poz. 297/, - art. 16 par. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, - art. 22 ust. 1 ustawy o terenowych organach rządowej administracji ogólnej /Dz.U. 1990 nr 21 poz. 123; zm. Dz.U. 1991 nr 75 poz. 328/, - art. 1 i art. 83 przepisów konstytucyjnych, utrzymanych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej oraz o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 84 poz. 426/, postanawia umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym /Dz.U. 1991 nr 109 poz. 470; zm. Dz.U. 1993 nr 47 poz. 213/. Trybunał Konstytucyjny podtrzymuje pogląd, wyrażony w uzasadnieniu orzeczenia z dnia 11 kwietnia 1994 r. K 10/93 /OTK 1994 cz. I poz. 7/ tej treści, że nie każde uchylenie lub zmiana przepisu powoduje utratę jego mocy obowiązującej. Utrata mocy obowiązującej przepisu prawa następuje w sytuacji, gdy nie może być on zastosowany. Taka właśnie sytuacja występuje w niniejszej sprawie w odniesieniu do zaskarżonego i obecnie uchylonego przepisu par. 6 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawa Wewnętrznych z dnia 21 lipca 1993 r. Również przepis par. 6 ust. 5 tego rozporządzenia w wersji, która była przedmiotem zaskarżenia, nie może być obecnie zastosowany.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło