Legal AII SA/Bk 1/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-02-12
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego zostało podjęte, ponieważ ustały przyczyny, dla których zostało ono wcześniej zawieszone. Sąd, działając na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że warunki do kontynuowania postępowania zostały spełnione.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą podatku akcyzowego od sprzedaży samochodów osobowych za okres od grudnia 2004 r. do czerwca 2006 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 7 lutego 2008 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2009 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych przed pierwszą rejestracją na terenie kraju za m-c grudzień 2004 r., luty, marzec, lipiec, październik 2005 r. oraz czerwiec 2006 r. na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 7 lutego 2008 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło