I SA/Bk 10/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek należnych od składek na ubezpieczenia społeczne p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z [...] listopada 2009 r., w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek należnych od składek na ubezpieczenie społeczne. Pismem z dnia 22 marca 2010 roku Skarżący cofnął skargę w sprawie sygn. akt I SA/Bk 10/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd za niedopuszczalne uzna cofnięcie skargi jedynie wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi w sprawie niniejszej nie istnieją. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.