I SA/Bk 101/19
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-09-25
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący J. L. i A. L. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą zmiany decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało im skutecznie doręczone w dniu 6 marca 2019 r., jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Postępowanie było zawieszone od 3 kwietnia 2019 r. do 11 września 2019 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. i A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
J. L. i A. L. wywiedli to tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie zmiany decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 4 marca 2019 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało stosowne pouczenie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 6 marca 2019 r., (k. 23, 24 akt), a zatem termin na uiszczenie wpisu sądowego mijał 13 marca 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego (k. 65 akt).
Przedmiotowe postępowanie sądowoadministracyjne było zawieszone w okresie od 3 kwietnia 2019 r. do 11 września 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścili wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, co uzasadniało odrzucenie ww. skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło