I SA/Bk 1017/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-10-27

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego miesięczny dochód dwuosobowej rodziny jest niski w stosunku do wykazanych wydatków, a także nie posiada zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, w tym konieczność ponoszenia bieżących wydatków na utrzymanie i brak majątku, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
G. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wnioskodawca przedstawił dane dotyczące dochodów (zasiłek przedemerytalny, wynagrodzenie syna) oraz miesięcznych wydatków, a także składniki majątku syna. Wskazał na brak oszczędności i potrzebę remontów zajmowanego domu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. G. J. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z pełnoletnim synem P. J. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią: zasiłek przedemerytalny wnioskodawcy – 804,14 zł oraz wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę uzyskiwane przez P. J. – 1.420,69 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 125 zł; woda - 40 zł; telefon stacjonarny i Internet – 100 zł; telefon komórkowy – 100 zł; śniadanie w pracy – 200 zł; ubezpieczenie na życie – 85 zł; opał – 300 zł; gaz – 40 zł; żywność – 700 zł; spłata zadłużenia związanego z zakupem okien – 300 zł; rata podatku za 2015 r. – 100 zł; opłata za gospodarowanie odpadami – 13 zł; ubrania, środki czystości, obuwie – 100 zł oraz ubezpieczenie domu – 355 zł rocznie. W skład majątku syna wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² - wartość 80.000 zł oraz działka mieszkalna (użytkowanie wieczyste) o powierzchni [...] m2 – wartość 27.145 zł. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. G. J. podkreślił, że zajmowany przez rodzinę dom nie był remontowany przez [...] lat i wymaga ciągłych napraw co wiąże się z kosztami (k. 15 – 16). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku G. J. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to łączna kwota 2.224,83 zł (zasiłek przedemerytalny, wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 2.203 zł (energia elektryczna, woda, telefony i Internet, śniadanie w pracy, ubezpieczenie na życie, opał, gaz, żywność, spłata zadłużenia związanego z zakupem okien, rata podatku za 2015 r., opłata za gospodarowanie odpadami, ubrania, środki czystości, obuwie), dodatkowo wnioskodawca ponosi opłatę za ubezpieczenie domu w wysokości 355 zł rocznie. Majątek P. J. stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz działka mieszkalna (użytkowanie wieczyste) o powierzchni [...] m2. G. J. nie posiada zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż G. J. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło