I SA/Bk 103/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A. R., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych za 2010-2012r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2012 roku, Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, ewentualne oświadczenie, że skarga dotyczy bezczynności organu administracji i wskazanie przedmiotu bezczynności., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona Skarżącej w dniu 9 maja 2012 r. (k. 17 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął, zatem w dniu 16 maja 2012 r. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, w piśmie z dnia 15 maja 2012 r. wniosła jedynie o przesłanie jej egzemplarza skargi, albowiem nie dysponuje jej kopią i nie może jej podpisać. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej powoływana jako: "u.p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (nie wskazała przedmiotu zaskarżenia, nie podpisała skargi), tym samym uniemożliwiła nadanie jej prawidłowego biegu. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.