Legal AII SA/Bk 1055/17
WyrokWSA w Białymstoku2017-11-22
Skład orzekający: Jacek Pruszyński, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2016 roku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług. Postanowienie o przedłużeniu terminu zostało wydane zgodnie z przepisami prawa, a skarżąca spółka nie wykazała, aby organ naruszył przepisy w sposób uzasadniający uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2016 roku. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2016 roku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło