I SA/Bk 106/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z 13 maja 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę Pana M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] stycznia 2009 r., wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 r. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Sąd Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak wynika z treści art. 175 § 1 i 3 tejże ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych także przez doradcę podatkowego - co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Nadmienić należy, że o tzw. przymusie adwokacko-radcowskim sporządzania skargi kasacyjnej, Skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu postanowienia odrzucającego jego skargę na postanowienie organu podatkowego (vide: pismo o doręczeniu odpisu postanowienia z uzasadnieniem oraz zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 16 i k. 19 akt sprawy). Mając powyższe na uwadze, skarga kasacyjna sporządzona przez stronę własnoręcznie, jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.