I SA/Bk 1080/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Z. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , Skarżąca Z. A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...], wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. Pismem z dnia 14 października 2016 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2016 r. pełnomocnik została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 242 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 listopada 2016 r., a zatem wyznaczony przez Sąd 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 10 listopada 2016 r. W terminie tym strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu poinformowała, że skarga w przedmiotowej sprawie została cofnięta. W tych okolicznościach faktycznych Sąd postanowił odrzucić skargę. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu. W przypadku nieopłacenia skargi przepis ten ma pierwszeństwo zastosowania przed przepisami art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy, dotyczącymi umorzenia postępowania sądowego w związku z cofnięciem skargi. Skargę można bowiem skutecznie cofnąć, jeżeli została ona skutecznie wniesiona, czyli między innymi została opłacona. Stosując zatem przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.