I SA/Bk 109/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Orzel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej w sprawie o podatek od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe W dniu 14.04.2004 r. Pan A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...].03.2004 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].02.2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. W dniu 25 maja 2004 r. Skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wniosku powołał się na uchylenie zaskarżonego postanowienia przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. w trybie art. 53 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, a tym samym, w myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.