I SA/Bk 109/25
PostanowienieWSA w Białymstoku2025-04-16
Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. Ł. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej zobowiązania w podatku VAT. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 marca 2025 r., a termin na uiszczenie wpisu upływał 31 marca 2025 r. Wpis nie został uiszczony do tej daty.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 stycznia 2025 r. nr 2001-IOV-1.603.4.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dot. określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2020 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
A. Ł. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do tut. sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 24 stycznia 2025 r. nr 2001-IOV-1.603.4.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dot. określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2020 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 19 marca 2025 r. skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 marca 2025 r. (k. 18).
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 31 marca 2025 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 14 kwietnia 2025 r. (k. 19).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Wpis w niniejszej sprawie wynosił 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującego wpisu w kwocie 200 zł. Wskazanego braku nie uzupełniła w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem.
Mając powyższe na względzie sąd stwierdził, że skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło