I SA/Bk 11/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie określenia podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1998 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 23 grudnia 2004 r. J. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...].11.2004 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].10.2004 r. odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie określenia podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1998 r. Sąd pismem z dnia 27 stycznia 2005 r. wezwał skarżącego J. G. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu w kwocie 100,00 zł informując jednocześnie, że nieuzupełnienie w tym terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu w związku z nieobecnością adresata, złożone zostało w Urzędzie Pocztowym Ł. w dniu 28 stycznia 2005 r., a zawiadomienie o tym umieszczono na drzwiach mieszkania adresata. Wezwanie zostało więc doręczone zgodnie z zapisem art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) z upływem siedmiu dni od daty jego złożenia w placówce pocztowej tj. 4 lutego 2005 r. Wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków skargi w myśl art. 82 i art. 83 § 1 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upłynął 11 lutego 2005 r. Ponieważ skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił, skarga stosownie do przepisów art. 160, art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała odrzuceniu.