I SA/Bk 1103/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-12-07

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinien zostać przyznany prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wykazał on, że jego miesięczny dochód jest niewystarczający do pokrycia podstawowych potrzeb życiowych rodziny oraz kosztów postępowania sądowego. Sąd uznał, że wysokość dochodu, brak majątku, zły stan zdrowia oraz konieczność ponoszenia bieżących wydatków uniemożliwiają wnioskodawcy poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca wskazał, że jedynym źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny jest jego emerytura w wysokości 1432,06 zł. Przedstawił również szczegółowy wykaz miesięcznych wydatków, które przekraczają jego możliwości finansowe. Dołączył dokumenty potwierdzające jego stan zdrowia i wysokość emerytury.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2016 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o roszczenie cywilnoprawne p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką T. K. oraz uczącym się synem M. K. ([...] lat). Jedyne źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura wnioskodawcy w wysokości 1.432,06 zł. T. K. nie pracuje, nie osiąga dochodu. Skarżący mieszka w miejscowości S., na terenie Republiki B. Wykazane wydatki to: czynsz za mieszkanie – 40 rubli; energia elektryczna – 20 rubli; gaz – 13 rubli; woda – 10 rubli; lekarstwa i opieka medyczna – 150 zł; rata spłaty kredytu – 313 zł; przejazdy do P. – 250 zł. Małż. K. nie posiadają majątku, w tym zgromadzonych oszczędności (k. 10 – 11). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: decyzję o waloryzacji emerytury z dnia [...] marca 2016 r. (k. 12); orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia [...] lutego 2016 r. (k. 13). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku J. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to 1.432,06 zł netto (emerytura skarżącego k. 12). Wnioskodawca mieszka na terenie Rep. B. Wyszczególnione wydatki miesięczne wynoszą 713 zł (lekarstwa i opieka medyczna, rata spłaty kredytu, przejazdy do P.) oraz 83 ruble (czynsz za mieszkanie, energia elektryczna, gaz, woda). Małż. K. nie posiadają majątku. Skarżący ma orzeczoną niezdolność do s. e. do [...] lutego 2019 r. (k. 13). W tej sytuacji biorąc pod uwagę przede wszystkim miesięczną wysokość dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia skarżącego należy zatem stwierdzić, iż J. K. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło