Legal AII SA/Bk 111/23
WyrokWSA w Białymstoku2023-09-15
Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i kwiecień 2020 r. wobec I. Sp. z o.o. w likwidacji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego w przedmiocie zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi I. Sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 9 stycznia 2023 r. Decyzja ta ustaliła dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i kwiecień 2020 r. Skarżąca spółka wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 września 2023 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w likwidacji w W. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 9 stycznia 2023 r., nr 318000-COP.4103.39.2022.11 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i kwiecień 2020 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło