I SA/Bk 112/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-05-10

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba samotnie prowadząca gospodarstwo domowe, osiągająca miesięczny dochód w wysokości 1.039 zł netto z emerytury i posiadająca dom oraz nieruchomość rolną, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego miesięczny dochód z emerytury w wysokości 1.039 zł netto, przeznaczony na pokrycie niezbędnych potrzeb bytowych, w połączeniu z brakiem oszczędności, uniemożliwia mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na samotne prowadzenie gospodarstwa domowego i miesięczny dochód z emerytury w wysokości 1.039 zł netto. Wskazał na swoje miesięczne wydatki, posiadany dom i nieruchomość rolną, a także na brak oszczędności i przedmiotów wartościowych. Do wniosku dołączył odcinek emerytury.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy dotyczącej podatku rolnego na 2012 rok do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. S. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata podnosząc, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Dochód miesięczny wnioskodawcy stanowi emerytura w wysokości 1.039 zł netto (1.082 zł brutto). Wykazane wydatki miesięczne S. W. to: lekarstwa – 250 zł; energia elektryczna – 60 zł; telefon – 35 zł; gaz – 55 zł; wywóz śmieci – 35 zł; zakup opału na zimę – 200 zł; zakup wody – 50 zł. Pozostała część emerytury przeznaczona jest na pokrycie innych kosztów bieżącego utrzymania. Skarżący posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną, nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 15 - 17). Do wniosku S. W. dołączył odcinek emerytury za miesiąc marzec br. (k. 17). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie S. W. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawca jest osobą samotnie prowadzącą gospodarstwo domowe, osiągającą dochód miesięczny (emerytura) w wysokości 1.039 zł netto (1.082 zł brutto). Uzyskiwana emerytura w całości przeznaczona jest na pokrycie niezbędnych potrzeb bytowych. W skład majątku S. W. wchodzi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Przedstawione okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. W. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło