I SA/Bk 112/26
PostanowienieWSA w Białymstoku2026-05-20
Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
T. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku dotyczącą określenia i zabezpieczenia zobowiązań podatkowych w VAT oraz odsetek. Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2026 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 23 kwietnia 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 30 kwietnia 2026 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 2 lutego 2026 r. Nr 2001-IEW.4253.31.2025 w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2024 r. do stycznia 2025 r. oraz za maj i czerwiec 2025 r. oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tego tytułu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
T. Sp. z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 2 lutego 2026 r. Nr 2001-IEW.4253.31.2025 w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2024 r. do stycznia 2025 r. oraz za maj i czerwiec 2025 r. oraz odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tego tytułu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia z 17 kwietnia 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że wezwanie zostało doręczone w dniu 23 kwietnia 2026 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 30 kwietnia 2026 r. strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, co potwierdza też informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu w dniu 15 maja 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, mimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiszczono go w przewidzianym ustawowo siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Z powyższych względów orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło