I SA/Bk 1133/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2016 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie określenia M. J. (dalej powoływany także jako Skarżący) podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. Powyższa decyzja została doręczona Skarżącemu 13 września 2016 r. Na powyższą decyzję Skarżący w dniu 8 listopada 2016 r. (k. 2 akt sądowych) wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie termonowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. została doręczona na wskazany w aktach sprawy adres Skarżącego w dniu 13 września 2016 r., a zatem termin na skuteczne złożenie skargi do Sądu upływał 13 października 2016 r. Skargę Skarżący wywiódł w dniu 8 listopada 2016 r., a zatem należało uznać, że została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.