I SA/Bk 1134/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień i grudzień 2012 r., zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2012 r. oraz określenia obowiązku zapłaty podatku w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] i po prawomocnym zakończeniem postępowania w sprawie odmowy przyznania Spółce prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 27.759 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu skierowane do pełnomocnika Spółki zostało doręczone w dniu 6 lutego 2017 r. W wyznaczonym terminie strona nie uiściła jednak wpisu sądowego. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.