I SA/Bk 1138/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu I raty podatku od środków transportowych za 2006 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu wniesiony po terminie wpis od skargi w kwocie 500 (pięciuset) złotych. W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2016 r., Zastępca Przewodniczego tut. Wydziału wydał w dniu 23 listopada 2016 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał wezwanie z Sądu w dniu 29 listopada 2016 r. (k. 10 akt). Tym samym termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu 6 grudnia 2016 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący wpis od skargi uiścił dopiero w dniu 7 grudnia 2016 r., a zatem z uchybieniem 7 dniowego terminu do dokonania tejże czynności procesowej. W myśl art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uzupełnił w terminie braku w postaci wpisu od skargi, dlatego też Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.