I SA/Bk 115/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-28

Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska, Andrzej Melezini, Jacek Pruszyński, Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej zarzutów na postępowanie egzekucyjne w podatku VAT?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie, co stanowi proceduralny krok mający na celu zapewnienie bezstronności postępowania. Decyzja ta nie odnosi się do meritum sprawy podatkowej ani egzekucyjnej, lecz do kwestii związanych z prawidłowym składem orzekającym sądu.
Stan faktyczny
Spółka Akcyjna R.-B. Spółki Komandytowej złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne w podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, podjęto decyzję o wyłączeniu sędziego od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wyłączyć sędziego WSA Pawła Janusza Lewkowicza od orzekania w sprawie niniejszej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej R.-B. Spółki Komandytowej w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczące egzekucji należności z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Pawła Janusza Lewkowicza od orzekania w sprawie niniejszej. ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło