Legal AII SA/Bk 1153/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-06-15
Skład orzekający: sędzia WSA Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozwala na podjęcie zawieszonego postępowania w sytuacji, gdy ustały przyczyny jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiły przyczyny, które wcześniej uzasadniały jego zawieszenie. Jest to standardowa procedura umożliwiająca kontynuację postępowania po ustaniu przeszkód.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r., wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku zostało wcześniej zawieszone. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2016 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, stwierdzając ustanie przyczyn jego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. ) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 23 marca 2016 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło