I SA/Bk 116/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-05-30
Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie sprecyzowała zaskarżonej decyzji ani organu, którego działania dotyczy skarga, a także nie nadesłała odpisu skargi, mimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca J. J. złożyła pismo zatytułowane "wniosek o rozstrzygniecie sporu dotyczącego wpisu hipoteki przymusowej-kaucyjnej na nieruchomości położonej w Ł.", w którym wyraziła niezadowolenie z działań Prokuratury Okręgowej w Ł. oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł., wskazując na postanowienie o zabezpieczeniu majątku i decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą nadwyżki podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże skarżąca nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: , Asesor WSA Wojciech Stachurski, , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję (nie ustalono) z dnia (nie ustalono) Nr (nie ustalono) w przedmiocie : (nie ustalono) p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
W dniu 25 lutego 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęło pismo J. J., zatytułowane jako "wniosek o rozstrzygniecie sporu dotyczącego wpisu hipoteki przymusowej-kaucyjnej na nieruchomości położonej w Ł.". W piśmie tym skarżąca wyraziła ogólne niezadowolenie z podjętych wobec niej działań przez Prokuraturę Okręgową w Ł. oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. Wymieniła w nim "postanowienie o zabezpieczeniu majątku z dn [...].11.2004 do kwoty 90.000 zł", a także "decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. zabierającą nadwyżkę podatku VAT i zaliczenie podatku za listopad".
Sąd wezwał J. J. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez:
- jednoznaczne wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności,
- jednoznaczne oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy,
- określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego,
- nadesłanie odpisu skargi.
Odbiór wezwania J. J. potwierdziła w dniu 6 kwietnia 2005 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 13 kwietnia 2005 r. i w tym terminie braki skargi nie zostały usunięte. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił odrzucić skargę. Jeśli bowiem w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi, Sąd skargę odrzuca - art.58 §1 pkt 3 z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło