I SA/Bk 1175/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu świadczenia emerytalnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. , W związku ze skargą złożoną do Sądu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu świadczenia emerytalnego. Z-ca Przewodniczącego Wydziału wydał w dniu 2 grudnia 2016 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego A. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł a także do podpisania skargi. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 20 grudnia 2016 r. (k. 13 akt). W wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braku w postaci podpisania skargi. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy procesowej, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.