Legal AII SA/Bk 118/24
WyrokWSA w Białymstoku2025-02-05
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Marcin Kojło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ celno-skarbowy prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. w sytuacji, gdy podatnik kwestionuje to rozstrzygnięcie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazany okres. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego, która nie została podważona przez skarżącego w sposób skuteczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi O. Sp. z o. o. w W. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. Skarżący kwestionuje prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Marcin Kojło, Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o. o. w W. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2023 r. ,nr 318000-COP.4103.18.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło