I SA/Bk 1186/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-02-16
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W analizowanym przypadku skarżąca udowodniła, że jej miesięczny dochód jest niewystarczający do pokrycia podstawowych wydatków rodziny, a posiadany majątek nie generuje dochodów, co w połączeniu ze złym stanem zdrowia jej i córki uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca A. R. – Ś. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazała, że jej miesięczny dochód netto wynosi około 1.800 zł, a miesięczne wydatki około 2.500 zł. Posiada udział w nieruchomości o wartości 7.000 zł oraz udziały w spółce w upadłości. Skarżąca i jej córka cierpią na choroby wymagające ponoszenia dodatkowych kosztów leczenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. R. – Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2010 -2014 i odsetki za zwłokę od tej zaległości p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
A. R. – Ś. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z pełnoletnimi dziećmi: K. Ś. i M. Ś. Źródła miesięcznego utrzymania rodziny stanowią: wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia (umowa o pracę) uzyskiwane przez skarżącą w kwocie 2.800 zł netto (około 1.500 zł netto po potrąceniach dokonanych przez urząd skarbowy) oraz wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia na [...] etatu otrzymywane przez M. Ś. w wysokości 300 zł. Wykazane stałe wydatki miesięczne to: rata kredytu na leczenie – 270 zł; rata drugiego kredytu – 400 zł; gaz – 300 zł; energia elektryczna – 200 zł; woda – 200 zł; koszty leczenia – 400 zł; wywóz śmieci – 30 zł; telefony – 100 zł; żywność – 600 zł. A. R. Ś. spłaca kredyt zaciągnięty na kwotę 25.000 zł oraz pożyczkę z funduszu socjalnego. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: [...] udziału w nieruchomości – dom po rodzicach o powierzchni [...] m2, grożący zawaleniem, bez ogrzewania (wartość udziału – 7.000 zł) oraz udziały w P. Sp. zo.o. w upadłości likwidacyjnej (bez wartości). K. Ś. leczy się na [...], z tej przyczyny nie może podjąć pracy. Koszty związane z wizytami lekarskimi to 400 zł miesięcznie. U skarżącej zdiagnozowano stan [...] [...] oraz wadę [...]
(k. 16; k. 22 – 24).
Do akt sprawy A. R. – Ś. dołączyła: dokumentację medyczna (k. 32 – 54); potwierdzenia transakcji bankowych dot. otrzymywanego wynagrodzenia i ponoszonych wydatków (k. 55 – 62).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku A. R. – Ś. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała,
iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to łączna kwota około 1.800 zł netto. Wnioskodawczyni uzyskuje wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia w [...] [...] nr [...] w W. w wysokości 2.800 zł netto (po potraceniach na rzecz urzędu skarbowego – 1.500 zł netto); udokumentowany dochód za [...] br. wyniósł 1.129,48 zł netto (k. 55). Córka M. Ś. pracuje na [...] etatu uzyskując wynagrodzenie w wysokości 300 zł netto. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie około 2.500 zł (rata kredytu na leczenie, rata drugiego kredytu, gaz, energia elektryczna, woda, koszty leczenia, wywóz śmieci, telefony, żywność). Wyszczególnione wydatki przewyższają deklarowany dochód rodziny jednak prowadzący postepowanie wpadkowe z zakresu prawa pomocy przyjął, że wydatki te mają charakter szacunkowy, wysokość ich różni się
w zależności od miesiąca. Majątek skarżącej stanowi: [...] udziału w nieruchomości – dom o powierzchni [...] m2 (wartość udziału – 7.000 zł) oraz udziały w P. Sp. zo.o. w upadłości likwidacyjnej (bez wartości). Wnioskodawczyni dołączyła do akt sprawy dokumentację potwierdzającą stan własnego zdrowia (k. 43) i córki K. Ś. (k. 32 – 35).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i udokumentowanym złym stanem zdrowia zarówno skarżącej jak i jej córki K. Ś. niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną pozwalają na stwierdzenie, iż A. R. – Ś. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło