Legal AII SA/Bk 1196/16
WyrokWSA w Białymstoku2017-05-16
Skład orzekający: Andrzej Melezini, Paweł Janusz Lewkowicz, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uznał za uchybiony termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, jeśli zażalenie zostało wniesione po terminie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, ponieważ zażalenie zostało wniesione po terminie. Skoro strona nie dochowała ustawowego terminu, organ był zobowiązany do stwierdzenia uchybienia tego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. Z.-Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. M. Z.-Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło