Legal AII SA/Bk 1197/16
WyrokWSA w Białymstoku2017-05-16
Skład orzekający: Andrzej Melezini, Paweł Janusz Lewkowicz, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uznał za uchybiony termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, ponieważ skarżąca nie wykazała, aby uchybienie to nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił organowi jego rozpatrzenie.Stan faktyczny
Skarżąca M. M. Z.-Z. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. M. Z.-Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu I instancji w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło