Legal AII SA/Bk 12/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-05-19
Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Sławomir Presnarowicz, Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ustalił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży samochodów osobowych, uwzględniając zarzuty strony skarżącej dotyczące sposobu ustalenia podstawy opodatkowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ustalił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny właściwie zastosował przepisy prawa podatkowego do ustalonej podstawy opodatkowania, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych w miesiącach listopadzie i grudniu 2006 r. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące sposobu ustalenia podstawy opodatkowania przez organ celny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych w miesiącu listopadzie i grudniu 2006 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło