I SA/Bk 120/26

PostanowienieWSA w Białymstoku2026-06-03

Skład orzekający: Marcin Kojło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone, a skarżący nie wykonał tego obowiązku w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
R. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku dotyczące oddalenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 20 lutego 2026 r. Nr 2001-IEE.7192.1.2026 w przedmiocie oddalenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , R. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 20 lutego 2026 r. Nr 2001-IEE.7192.1.2026 w przedmiocie oddalenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 22 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja była dwukrotnie awizowana i wobec nieodebrania awizowanej przesyłki - złożoną ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 12 maja 2026 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego i braku fiskalnego upłynął bezskutecznie z dniem 19 maja 2026 r. Również z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu z 25 maja 2026 r. wynika, że strona skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z § 3, skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 12 maja 2026 r., zatem ustawowy termin na dokonanie ww. czynności upływał z dniem 19 maja 2026 r. Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu sądowego, o czym świadczy informacja uzyskana 25 maja 2026 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło