I SA/Bk 1202/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). P. w B. wywiodło skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga jako niedopuszczalna podlegała jednak odrzuceniu. Niedopuszczalność wniesienia skargi wynika z faktu nie dopełnienia wymogu formalnego w postaci terminowego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Obowiązek taki ciąży na skarżącym interpretację indywidualną, który przed złożeniem skargi – zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) powinien wezwać na piśmie właściwy organ - w terminie czternastu dni od dnia, w którym dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W rozpatrywanym przypadku skarżoną interpretację doręczono stronie 3 sierpnia 2016 r. wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia skargi. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa strona wniosła 30 sierpnia 2016 r., tak więc z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 52 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji o odrzuceniu skargi na podstawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. ustawy procesowej. O zwrocie wpisu Sąd orzekł zaś stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.