Legal AII SA/Bk 1204/16
WyrokWSA w Białymstoku2017-05-23
Skład orzekający: Jacek Pruszyński, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja określająca przybliżoną kwotę zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami oraz orzeczenie zabezpieczenia na majątku podatnika jest zasadna i prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej dotycząca określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych w podatku VAT za wskazane miesiące wraz z odsetkami oraz orzeczenie zabezpieczenia na majątku podatnika są prawidłowe i niezasadne jest ich uchylenie.Stan faktyczny
L. Spółka z o.o. w S. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z października 2016 r., która określiła przybliżoną kwotę zobowiązań podatkowych w podatku VAT za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2015 r. wraz z odsetkami oraz orzekła zabezpieczenie na majątku podatnika. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 maja 2017 r. sprawy ze skargi L. Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę od kwot tych zobowiązań na dzień wydania decyzji oraz orzeczenie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych za ten okres wraz z odsetkami oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło