Legal AII SA/Bk 122/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-17
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego zostało podjęte, ponieważ ustały przyczyny, które wcześniej uzasadniały jego zawieszenie. Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił wznowić postępowanie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi P. H. U. E.-P. L. i L. D. Spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą podatku akcyzowego za okres od lipca 2010 r. do kwietnia 2011 r. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 23 maja 2012 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi P. H. U. E.-P. L. i L. D. Spółka jawna w B. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. oraz za miesiąc kwiecień 2011 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 23 maja 2012 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło