I SA/Bk 126/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-06-27

Skład orzekający: Józef Orzel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo cofnięcia skargi przez skarżących?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, skarżący sami cofnęli skargę i wnieśli o jej odrzucenie, co potwierdziło zasadność orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarżący T. i R. J. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w sprawie podatku od nieruchomości. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, a następnie sami cofnęli skargę i wnieśli o jej odrzucenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. T. i R. J. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. Dodatkowo pismem z dnia 10 kwietnia 2006 r. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie, pod rygorem odrzucenia skargi Sąd wezwał T. i R. J. do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie gotówką do kasy Sądu lub na podany rachunek bankowy wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Odbiór wezwania przesłanego na podany w skardze adres skarżąca osobiście potwierdziła w dniu 9 czerwca 2006 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 17 czerwca 2006 r. W terminie tym wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 §3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), jeżeli w wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis od skargi, Sąd skargę odrzuca. Zaznaczyć również należy, że pismem z dnia 14 czerwca 2006 r. T. i R. J. cofnęli w przedmiotowej sprawie skargę i wnieśli o jej odrzucenie. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpis postanowienia doręczyć skarżącym i organowi z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło