I SA/Bk 1261/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-12-18

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód wynosi 1024,52 zł miesięcznie, posiada zadłużenie komornicze i bankowe na kwoty przekraczające 1 milion złotych, a także ponosi wydatki związane z utrzymaniem domu, może zostać uznana za niezdolną do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania w celu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego)?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 1024,52 zł, posiada znaczące zadłużenie komornicze i bankowe (ponad 1 milion złotych) oraz ponosi wydatki związane z utrzymaniem domu, nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych i pokrycie kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W związku z tym, należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
M. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jego jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 1020 zł, a wydatki wynoszą około 1000-1500 zł miesięcznie. Posiada dom i nieruchomość, ale nie oszczędności. Wnioskodawca ma zadłużenie komornicze na kwotę 921.192 zł oraz zasądzoną kwotę 87.344,35 zł od banku. Syn pomaga mu w opłacaniu rachunków.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. M. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącego pozostaje emerytura w wysokości 1020 zł. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m², stanowiący ½ bliźniaka oraz nieruchomość o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Ponadto ma zadłużenie w banku, a jego utrzymanie wynosi około 1.000 zł (k. 20-21). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 25 października 2017 r. wnioskodawca wskazał, iż jego jedynym dochodem jest emerytura, a jego wydatki wynoszą około 1.000 zł, a okresie zimowym 1.500 zł. W związku z powyższym jest zmuszony korzystać z pomocy syna, który pomaga mu opłacić zimą rachunki za gaz. Syn mieszka i pracuje w W. Ponadto skarżący wskazał, iż nie posiada konta bankowego oraz nie spłaca żadnego kredytu, mimo nakazu zapłaty (k. 25). Do oświadczenia skarżący dołączył dokumenty potwierdzające osiągany dochód i część ponoszonych wydatków (k. 26, 28-29), a także posiadane zadłużenie (k. 27,30). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W złożonym oświadczeniu M. W. wykazał, iż wysokość jego miesięcznego dochodu wynosi 1.024,52 zł (emerytura za października br. k. 26). Wnioskodawca ponosi wydatki związane z utrzymaniem domu oraz bieżącym utrzymaniem własnym w wysokości około 1.500 zł (w okresie zimowym). Syn skarżącego pomaga mu w zakresie opłacania niektórych rachunków. Majątek skarżącego stanowi dom o powierzchni [...] m². Jak wynika z zawiadomienia ZUS z dnia [...] sierpnia 2017 r. wobec wnioskodawcy prowadzona jest egzekucja komornicza na łączną kwotę 921.192 zł (k. 27). Ponadto nakazem zapłaty z dnia [...] czerwca 2017 r. Sądu Rejonowego zasądzono od skarżącego na rzecz banku kwotę 87.344,35 zł (k. 30). W tej sytuacji biorąc pod uwagę niską wysokość miesięcznego dochodu skarżącego (tj. 1.024,52 zł) w zestawieniu z wykazanym zadłużeniem komorniczym i bankowym oraz brakiem zgromadzonych oszczędności należy zatem stwierdzić, iż skarżący nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło