I SA/Bk 127/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-04-16
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód rodziny wynosi 1700 zł brutto, a która nie posiada majątku ani oszczędności, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, ponieważ wnioskodawca wykazał, że jego rodzina utrzymuje się jedynie z wynagrodzenia żony w wysokości 1700 zł brutto, które w całości przeznaczane jest na bieżące utrzymanie, a wnioskodawca nie posiada majątku ani oszczędności. Te okoliczności wskazują na niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
G. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Wskazał, że jego miesięczny dochód rodziny wynosi 1700 zł brutto, który jest przeznaczany na bieżące opłaty, a on sam jest bezrobotny, korzysta z prac dorywczych i nie posiada majątku ani oszczędności. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.
G. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego podając, iż nie posiada środków pieniężnych do pokrycia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego wynosi 1700 zł (dochód żony wnioskodawcy z tytułu pracy). Osiągany dochód miesięczny jest przeznaczany na pokrycie bieżących opłat, związanych z utrzymaniem domu i rodziny. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, oszczędności lub przedmiotów wartościowych (k. 13-15).
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Nadto w okresie po zamknięciu działalności gospodarczej starania w znalezieniu jakiejkolwiek pracy pozostały bezskuteczne. Aktualnie skarżący korzysta z prac dorywczych, a dochód z tego tytułu oscyluje w wysokości 50 – 150 zł miesięcznie.
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm..) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku G. K. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść na obecnym etapie postępowania jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jego rodzina utrzymuje się jedynie z wynagrodzenia żony w wysokości 1.700 zł brutto (k. 15). Kwota ta w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny. Skarżący nie posiada żadnego majątku oraz przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb dwuosobowej rodziny skarżącego
w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż G. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło