Legal AII SA/Bk 1279/17
WyrokWSA w Białymstoku2017-12-05
Skład orzekający: Dariusz Zalewski, Andrzej Melezini, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za IV kwartał 2016 r. przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za IV kwartał 2016 r. za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. Sp. Komandytowa w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2017 r. Postanowienie to dotyczyło przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za IV kwartał 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. Sp. Komandytowa w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za IV kwartał 2016 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło