I SA/Bk 1283/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-06-08

Skład orzekający: Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, z naruszeniem wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a.), jest brakiem nieusuwalnym, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca J. M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pomocy de minimis. Skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, nie korzystając z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia jednorazowej bezzwrotnej pomocy o charakterze de minimis p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. , Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. M. na postanowienie Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia jednorazowej bezzwrotnej pomocy o charakterze de minimis. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 06 maja 2016 r. (k. 202 akt). Skarżąca w dniu 3 czerwca 2016 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) wywiodła osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Jednocześnie art. 178 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez skarżącą osobiście, z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., należało odrzucić skargę kasacyjną skarżącej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło