Legal AII SA/Bk 1292/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-12-02
Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w sytuacji, gdy skarżąca spółka nie wykazała, że brak zawieszenia może spowodować dla niej nieodwracalne skutki prawne. Brak jest również podstaw do zawieszenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 PPSA, gdyż nie wystąpiły inne, szczególne okoliczności uzasadniające takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Spółka T. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło