I SA/Bk 132/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-07-20

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, gdy nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ponieważ skarżący wykazał, że jego miesięczny dochód oraz brak oszczędności uniemożliwiają pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stan faktyczny
T. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Prezesa KRUS o odmowie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 stycznia do 31 marca 2012 r. Wnioskodawca wraz z rodziną utrzymuje się z niskich dochodów z gospodarstwa rolnego, zasiłku rodzinnego oraz dopłat unijnych. Posiada nieruchomości rolne i budynki gospodarcze, ale nie ma oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Ze względu na niskie dochody i stan zdrowia nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.
Rozstrzygnięcie
Przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okresy od 01.01.2012 r. do 31.03.2012 r. p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. T. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z dziećmi N. K. ([...] lat) i A. K. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny wnioskodawcy stanowi dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w wysokości 89 zł; zasiłek rodzinny w wysokości 153 zł oraz 330 zł otrzymane z tytułu dopłat unijnych na utrzymanie gruntów w dobrej kulturze rolnej. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, garaż, wiaty oraz kurnik o powierzchni [...] m². Posiadane gospodarstwo rolne nie jest zmechanizowane. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 30 - 31). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku T. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, że wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to łączna kwota 572 zł, w tym: dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, zasiłek rodzinny oraz dopłaty unijne. Skarżący jest właścicielem domu o powierzchni [...] m², nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha, garażu, wiaty i kurnika. Otrzymane dopłaty unijne w całości przeznaczane są na utrzymanie gruntów rolnych oraz pomieszczeń gospodarczych. Wnioskodawca jest osobą schorowaną, ponosi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż T. K. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło