I SA/Bk 1325/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-12-09

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tych kosztów?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżąca wykazała niemożność poniesienia tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Niska wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem oszczędności i ponoszeniem kosztów wynajmu mieszkania uzasadnia takie rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
E. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Wnioskodawczyni wraz z mężem i córką utrzymuje się z wynagrodzeń o łącznej wysokości 2.682,24 zł netto miesięcznie. Wykazała miesięczne wydatki na poziomie około 2.500 zł, posiadany garaż oraz brak oszczędności. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości za 2012 rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. E. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem B. K. oraz [...] córką W. K. Źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie małż. K. otrzymywane na podstawie umów o pracę w J. M. P. S.A. zawartych na czas określony, E. K. uzyskuje z tego tytułu 1.121,37 zł netto, natomiast B. K. 1.560,87 zł netto. Wykazane wydatki miesięczne stanowią opłaty za: wynajem mieszkania, gaz, wodę, energię elektryczną – 966 zł; usługi telekomunikacyjne (Internet, telewizja kablowa) – 184 zł; zakup ubrań – około 150 zł; artykuły spożywcze, kosmetyki, środki czystości, lekarstwa – 1.200 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi: garaż własnościowy o powierzchni [...] m2. Stan rachunku bankowego E. K. na [...] grudnia br. to 9,39 zł. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 25 - 28). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku E. K. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to łączna kwota 2.682,24 zł netto (umowy o prace zawarte na czas określony). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 2.500 zł. Majątek rodziny stanowi garaż własnościowy o powierzchni [...] m2. Małż. K. mieszkają w wynajmowanym mieszkaniu. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności niska wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. K. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło