I SA/Bk 133/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpatrzenia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] stycznia 2005r. Nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za 1996r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Na powyższą decyzję została wniesiona, w terminie, skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z postanowieniami art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z ogólną regułą wynikaj(c( z art. 220 ( 1 cyt. ustawy - S(d nie podejmuje żadnej czynno(ci na skutek pisma, od którego nie zosta(a uiszczona opłata. Przy wnoszeniu skargi nie uiszczono wpisu sądowego w kwocie 500 zł, a postanowieniem z dnia 11 stycznia 2006r. sygn. akt I SA/Bk 133/05 Sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (doręczonym dnia 31 stycznia 2006r.), dlatego też wezwaniem z dnia 7 marca 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 marca 2006r., tym samym zgodnie z postanowieniami art. 82 i art. 83 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z postanowieniami art. 111 K.c., termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 3 kwietnia 2006 r. W wyznaczonym przez S(d siedmiodniowym terminie, wpisu sądowego nie uiszczono, tym samym zgodnie z postanowieniami art. 220 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zaistniały przesłanki do odrzuceniu skargi przez sąd. Maj(c powyższe na uwadze S(d działając w oparciu o przepisy art. 160 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił, jak w sentencji postanowienia.