I SA/Bk 1335/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-09-09
Skład orzekający: Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału WSA w Białymstoku dotyczącej wysokości nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w swoim zarządzeniu, jeśli analiza akt sprawy jednoznacznie wskazuje na błędną kwotę wpisu sądowego. W przypadku stwierdzenia, że wpłacona kwota była wyższa niż należna, należy dokonać sprostowania i zwrócić nadpłatę.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi H. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. W toku postępowania Przewodniczący Wydziału WSA wydał zarządzenie z dnia 17 sierpnia 2016 r. dotyczące zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W zarządzeniu tej wkradła się oczywista omyłka rachunkowa, polegająca na błędnym wskazaniu kwoty 200 zł zamiast prawidłowej kwoty 360 zł.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę rachunkową w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I WSA w Białymstoku z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1335/15, zastępując kwotę 200 zł kwotą prawidłową 360 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, i nakazano zwrot tej kwoty skarżącej Spółce.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 września 2016 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji i uzasadnieniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Białymstoku z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1335/15 w ten sposób, że błędnie wskazaną kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zastąpić kwotą prawidłową, w wysokości 360 zł.
W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1335/15 zaistniała oczywista omyłka rachunkowa, polegająca na błędnym wskazaniu wysokości nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Analiza akt sprawy wskazuje, że wpłata w imieniu skarżącej Spółki nienależnego wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie sygn. akt I SA/Bk 1335/15 nastąpiła w dniu 5 lipca 2016 r. w wysokości 360 zł, a nie jak błędnie wskazano w zarządzeniu w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powyższą omyłkę rachunkową i zwrócić skarżącej Spółce kwotę 360 zł tytułem nienależnego wpisu od skargi kasacyjnej.
Powyższe wskazuje, iż omyłka Sądu nie budzą wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło