I SA/Bk 134/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-01-26
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak wpisu od skargi uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania sądowego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący H. Sp. z o.o. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...], wydanej w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem, Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 15 grudnia 2014 r. pełnomocnikowi strony skarżącej. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło