Legal AII SA/Bk 138/15
WyrokWSA w Białymstoku2015-04-22
Skład orzekający: Andrzej Melezini, Paweł Janusz Lewkowicz, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a zatem nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA. Skarga w tym zakresie była niedopuszczalna.Stan faktyczny
H. Sp. z o.o. w W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło