I SA/Bk 1385/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 720 (słownie: siedemset dwadzieścia) złotych. W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. [...] sierpnia 2017 r. i prawomocnym zakończeniem postępowania z wniosku E. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych – Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 15 listopada 2017 r. wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 720 zł. Skarżąca został pouczona o skutkach niewykonania tego zarządzenia w terminie 7 dni od doręczenia jego odpisu. Z akt wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 17 listopada 2017 r. W wyznaczonym terminie, który upływał z końcem 24 listopada 2017 r. skarżąca nie uiściła wpisu. Uczyniła to dopiero 29 listopada 2017 r., zatem z uchybieniem 7 dniowego terminu do dokonania tej czynności. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.