I SA/Bk 140/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-04-14

Skład orzekający: Asesor WSA Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy umorzenia zobowiązania pieniężnego powinno zostać umorzone, gdy organ podatkowy poinformuje, że zobowiązanie nie figuruje w jego ewidencji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ podatkowy poinformował, że zobowiązanie pieniężne, którego dotyczyło postępowanie, nie figuruje w jego ewidencji, postępowanie sądowe w przedmiocie odmowy umorzenia tego zobowiązania staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 1994r. odmawiającą umorzenia IV raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 1993r. Postępowanie zostało zawieszone przez NSA z uwagi na śmierć skarżącego. Po ustaleniu następców prawnych, WSA w Białymstoku podjął zawieszone postępowanie. Urząd Gminy G. poinformował, że zobowiązanie nie figuruje w ewidencji, co doprowadziło do umorzenia postępowania przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 1994r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia IV raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 1993r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 1994 r., sygn. akt III SA 183/94, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na śmierć skarżącego w dniu [...] marca 1994r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku, któremu przekazano akta sprawy ustalił, że następcami prawnymi skarżącego są: żona zmarłego L. N. oraz synowie skarżącego A. N. i A. N. Powyższe było podstawą podjęcia zawieszonego postępowania postanowieniem z dnia 13.04.2006 r. o sygn. akt I SA/Bk 121/05. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: • Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; • W razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; • Gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W odpowiedzi na pismo tut. Sądu Referat Finansowy Urzędu Gminy G. pismem z dnia [...] marca 2006r. znak [...] poinformował, że w ewidencji księgowej nie figuruje zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości zmarłego H. N. W związku z powyższym należy uznać, że postępowanie sądowadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Umorzenie postępowania w pierwszej instancji oznacza zawsze umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w całości. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) i § 2 cyt. Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło