I SA/Bk 1402/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-12-29

Skład orzekający: Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego. Organ interpretacyjny odpowiedział na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a odpowiedź została doręczona skarżącemu. Skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu. Minister Finansów wniósł o odrzucenie skargi z powodu przekroczenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , Pismem z dnia 25 listopada 2015 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 26 listopada 2015 r., M. K. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w B. skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pismem z dnia 19 października 2015 r. organ interpretacyjny odpowiedział na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Pismo to zostało skutecznie doręczone w dniu 23 października 2015 r. W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia, przewidzianego w art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie. Na podstawie art. 53 § 2 p.p.s.a., skargę na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenie prawa. Zgodnie natomiast z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie, odpowiedź Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku doręczono Skarżącemu w dniu 23 października 2015 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., upłynął w dniu 23 listopada 2015 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, iż Skarżąca wniosła skargę pismem z dnia 25 listopada 2015 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 26 listopada 2015 r., a zatem po upływie terminu o jakim mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a., co czyni skargę spóźnioną. Z powyższych względów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło