I SA/Bk 141/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-18

Skład orzekający: sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła w terminie należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia opłaty uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o cofnięciu rejestracji automatu do gier. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 stycznia 2015 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 12 stycznia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości B. G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] czerwca 2014r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Skargę na powyższą decyzję do sądu administracyjnego wywiódł Syndyk masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 29). Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 33), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 12 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w terminie żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i uzasadniało jej odrzucenie stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło